https://note.com/fake567/n/nb3d32022f223より転写

 

ファイザー社の臨床試験データによると、コヴィド-19ワクチンが接種者に後天性免疫不全症候群を発症させることが強く示唆されています。

 

 

ファイザー社の第I-II-III相臨床試験のデータから、非常に気になる発見がありました。ファイザー社の第3相臨床試験の二重ワクチン接種グループ21,926人の敗血症死亡率は通常の21倍、心血管死亡率は通常の2倍でした。

 

これは、敗血症が免疫系の障害によって引き起こされることから、ファイザー社のCovid-19注射剤が、英国医療安全局から入手できる山のようなデータによって示唆されているように、実際に新しい形の「後天性免疫不全症候群」を引き起こすことを強く示している。

 

By a concerned reader

 

画像1

 

Dose 1（2020年7月）から6ヶ月後の盲検化解除（2021年1月）までのファイザー試験の死亡者数の表です - https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110345

 

画像2

 

敗血症は、免疫システムが微生物（ウイルス・酵母・細菌）の感染に打ち勝つことができない場合に生じる。

 

肺炎性胆嚢炎は、急性胆嚢炎の中でも比較的まれな、ガスを発生する生物の感染によるものである。診断には、超音波やCTスキャンにより胆嚢の内腔や壁にガスが存在することが必要である。急性胆嚢炎とは対照的に、気腫性胆嚢炎は高齢者や糖尿病患者に多く見られ、穿孔や死亡を伴うことが多い。- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12768870/

 

免疫系が微生物（ウイルス・酵母・細菌）感染に打ち勝つことができなかった結果として起こるものである。

 

急性胆嚢炎。急性胆嚢炎の最も頻度の高い原因は胆石である。その他の原因としては、腸チフスや胆道を閉塞する悪性腫瘍などがある。全身の敗血症に続発する炎症の場合もある。https://medical-dictionary.thefreedictionary.com/emphysematous+cholecystitis

 

急性胆嚢炎は胆道敗血症で、胆嚢と胆管の敗血症です。

 

画像3

 

ここでは、2020年の米国の死亡者数を原因別に分類し、各原因の割合を示します。

 

画像4

 

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2778234

https://wonder.cdc.gov

 

これらの数字からまず目につくのは、ファイザー社の試験参加者の死亡率が6ヶ月間で21,921/6人あたり17/19人であることです。一方、米国の一般人口の死亡率は6ヶ月あたり21,923人あたり111.2人です。つまり、ファイザー社の試験参加者は、一般の人に比べて6倍以上も死亡率が低いのです。

 

当初選定された参加者の年齢プロファイルは以下のように宣伝されています。

 

12-15歳：2260人

16-17歳：754人

18-55歳：25,427

56歳以上の方：17,879人

https://www.pfizer.com/science/coronavirus/vaccine/about-our-landmark-trial

このような低い死亡率を得るためには、ファイザー社は病的なものを極端に除外したに違いありません。彼らの研究プロトコルでは、誰を除外したかが明らかにされています。https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728

 

次に、ワクチンを接種していないコビットと心血管の死亡率（10.5％と26.3％）と、2020年の一般人口の死亡率（10.3％と25.3％）が驚くほど一致していることです。つまり、死亡者数は少なくても。一般社会における現実を非常によく表していると思われます。

 

画像5

 

次に、二重接種の心血管と敗血症の割合に目を向けると、（52.9％と23.5％の死亡率）に比べて、一般の人々（およびワクチンを接種していない人々）は（26.3％と1.1％、または25.3％と0％）しか苦しんでいません。

 

そして、ファイザー社のワクチン接種の有害性が明らかになりました。ワクチンを接種すると、免疫力が低下し、微生物による感染症にかかり、接種後6ヶ月間で通常の21倍の割合で死亡するのです。

 

ここでの死亡者数は、統計的に有効な結論を導くのに十分な数ではないと主張することもできる。しかし、ワクチン未接種者の数は明らかに代表的なものであり、両グループの参加者数は統計的に有効な結論を導き出すのに十分な数です。

 

これらの数字と、UKHSAが35週目から41週目までに記録した毎週5％の免疫反応低下 https://theexpose.uk/2021/11/06/uk-gov-lying-and-hiding-the-fact-covid-19-vaccinated-are-developing-ade/ を合わせると、ワクチンを接種した人が後天性免疫不全症候群を発症していることを示唆する図式が見えてきます。

 

画像6

 

いずれにしても、この数字は2つの大きな懸念材料を示しており、最近では他にも多くの統計的、マスメディア的、臨床的、そして逸話的証拠が裏付けられています。

 

これらの発見は、免疫系の劣化と心血管の炎症に特化した更なる調査が絶対に必要です。しかし、ファイザー社はプラセボ群の盲検化を解除し、6ヶ月の試験期間終了後にワクチンを接種することを許可しました。そのため、ファイザー社からこれ以上のデータを得ることは困難です。

 

率直に言って、私たちは彼らがこれまでに提供してくれた死亡データを持っていることは幸運です。事実を直視しましょう。これらのワクチンの安全性に関する長期的な臨床試験は行われていません。実際にはその逆です。ファイザーが働きかけたワクチン義務化の目的は、中期的なワクチンの副作用の適切な評価を妨げるために、ワクチンを接種していない対照群を存在から消し去ることだと言えるでしょう。

 

そのために、最近、英国の緊急事態のための科学諮問グループ（SAGE）に送られた手紙のコピーを編集してみました。

 

SAGEのメンバー各位

 

私は、Covid-19に関する科学的助言に見落としがあったことをお知らせします。

 

1. ご存知のように、医療行為の安全性や有効性を判断するための唯一の科学的方法は、無作為に選ばれた実験群と、できれば統計的な理由から同程度の大きさの対照群との間でその効果を比較することです。

 

ファイザー社の第3相臨床試験では、ワクチン接種群に21,921人、対照群であるプラセボ群に21,926人が参加しました。

 

対照群（プラセボ群）は、介入の効果を測るための基準となります。研究者は、対照群との比較によってのみ、介入が実験群に対して統計的に有意な効果を持つかどうかを判断することができ、誤った結論を導く可能性を数学的に正確に定義することができます。このような介入群と対照群のA B比較を科学的手法と呼びます。

 

対照群がなければ、科学的方法は放棄され、私たちはもはや何の科学にも従っておらず、介入から統計的に有効な結論を引き出すことはできません。むしろ、科学とその方法は窓から消えてしまい、私たちは教皇の命令による暗黒時代に戻ってしまったのです。

 

2. 2. アデノウイルス・DNAワクチンおよび脂質ナノ粒子・RNAワクチンは、一般集団において10ヶ月以上の試験が行われていないため、中期的（1～3年）な安全性や有効性はまだ知られていません。

 

この国では、18歳以上の年齢層におけるこれらのワクチンの介入グループは、現在、人口の90％以上を占めています。

 

なぜ緊急事態のための科学諮問グループは、科学的手法に従い、ワクチンを摂取しない相応の対照群を設定するよう英国政府に助言することができなかったのでしょうか？

 

このようなグループが存在しない場合、私たちはどのようにしてワクチン介入の効果を評価すればよいのでしょうか？

 

科学者のグループが、科学と医療の歴史において間違いなく英国で最も重要な医療介入であるにもかかわらず、「科学」だけでなく実際にはいかなる科学にも従わず、これほど見事に失敗することがあるでしょうか？

 

そこで、科学の名の下に、あなたは白衣を着直し、このワクチン接種実験全体が実際に統計的に有効で意味のある結論に達することができるように、また、政府やイギリス国民、さらには世界一般に向けて科学とは何かを示すために、現在ワクチンを接種していない人々を大幅に過小評価され、過小評価され、悲しいことに見合っていない対照群のメンバーとして保存するように、この国の政府にこれ以上遅滞なく助言することを主張します。

 

さらに、大人の利益のために、JCVIの助言に反して子供たちを実験台にしようとしているのであれば、子供たちに対する政府の恐ろしい医学実験から何かを学ぶために、子供たちの50％だけにワクチンを接種し、残りの50％には適切な大きさの対照群として介入しないようにしていただけないでしょうか。